本篇文章引用自此
KIKI屋事件爆發一陣子,這兩天正式上新聞版面,幾篇相關報導我也都看過了,而剛好本人在上個月初也遇到類似事件,安格司潛艇堡,請見以下文章,從事件 開始到逐漸平息累積了六千多人次點閱此篇文章,到KIKI屋事件爆發後,這篇文章重新受到網友關注, 到這兩天進入高峰,點閱數已經破萬了,感謝各位網民鄉民對此事件的關心與聲援 期間也有網友要求店家撤下嚴重聲名稿一文,不過該店至今無動作,那篇文章還是存在,既然這是店家的選擇,日後就給更多消費者去公評吧!
KIKI屋事件爆發時第一時間就有熱心網友傳此訊息給我知道,也在相關部落格爬過文,約略了解事件始末,看了幾篇報導後,只有華視的報導勉強能看, 其他都是單方說辭,完全沒有平衡報導,相信許多人和我一樣剛開始看到這些報導一肚子火,但仔細看後就會發現有的邏輯不通破綻百出,牛頭不對馬嘴又斷章取 義,不過也不意外,常看CNN的話,就明白台灣記者與國外記者素質上的差異了,基本上台灣的新聞報導以娛樂性質居多,大家看看就好,不必太生氣,如果記者 寫的能相信,那數字周刊就不會一天到晚被告還敗訴了XD
KIKI屋的誰是誰非,我想網友心中都有答案了,基本上美食部落客與餐飲業者是相互依存的關係,業者的用心使部落客能夠拍出賞心悅目的照片,創作一 篇又一精彩的文章,而餐飲業者也可藉由人氣美食部落客的人氣打出知名度,若是被抱怨,最好還是依照溝通方式解決,用不著像隻刺蝟馬上將刺豎起攻擊別人,不 論是KIKI屋還是安格司也好,真的不希望再有業者傷廣大網友的心,要是一個部落格只能說優美言辭,那未免太沒有情緒,要限制我的言論,那我寧可關站,這 已違反我當初經營部落格的本意,業者硬要以部落客的公開評論解讀成毀謗或同業打擊,那麼實在不了解網路生態又欠缺法律常識
